di Josip Horvaticek23-01-2013

Share on facebookShare on twitter

A molti è noto come Planned Parenthood - potente branca americana dell'International Planned Parenthood Federation, una vera multinazionale dell'aborto e della contraccezione - mascheri sotto il proprio impegno per la salute riproduttiva un vero e proprio business su scala industriale legato all'aborto.
Un altro grande sforzo, forse meno conosciuto ma che si concretizza in forme e contenuti altrettanto meritevoli di attenzione per chi abbia a cuore la dignità integrale della persona umana, è prodotto costantemente in merito all'educazione sessuale.
Cosa intenda Planned Parenthood per educazione sessuale è presto detto, osservando quali proposte vengono fatte in tale ambito. L'ultima in ordine di tempo è sul sito della sede locale del New England del Nord, la regione degli Usa che comprende Maine, New Hampshire e Vermont, dove è presente il collegamento ad un video in cui una giovane presenta e descrive pratiche sessuali sadomaso come un «gioco» tra due persone consenzienti. 

 leggi tutto su Basta Bugie

Negli ultimi vent’anni, non è esistito Governo più disastroso di quello presieduto da Mario Monti rispetto all’andamento dell’economia reale e ai conti pubblici dell’Italia nei confronti dell’Europa e a tre indicatori (PIL, disoccupazione, produzione industriale); per altri due indicatori (debito e inflazione) è tra i governi peggiori degli ultimi 15 anni. La manovra Monti, imperniata all’85% sulle tasse, ha generato povertà e ha distrutto l’economia reale (ricchezza, lavoro, produzione), creando inflazione e ottenendo risultati fortemente negativi sul fronte delle finanze pubbliche rispetto al triennio precedente. Ciò nonostante, con una decisione senza precedenti per quanto riguarda i rapporti tra Chiesa e Stato, la Conferenza Episcopale Italiana, per bocca del suo presidente, il cardinale Angelo Bagnasco, sostiene Monti nel suo proposito di divenire elemento dirimente e decisivo dello scenario politico. «Monti – ha detto recentemente Bagnasco – ha presentato un modo, una strada, che mi pare sia offerta alla riflessione seria e onesta di tutti, indistintamente, creando secondo le scelte di ciascuno un consenso, una posizione. Mi pare sia un metodo innovativo sotto questo profilo e tutti quanti, se vorranno, nel mondo politico e nella gente, potranno misurarsi su queste proposte concrete».

La storia è un’immensa macelleria, diceva il vecchio Hegel. Ed è vero. Per secoli e secoli sulla scena del mondo stavano pochi protagonisti e molte comparse.

I protagonisti erano capibanda, re, imperatori e tiranni vari: di solito grandi (o piccoli) macellai. Le comparse erano i popoli da loro assoggettati: carne da macello.

Poi, un giorno di duemila anni fa, tutto è stato silenziosamente rovesciato. Dal quando Dio si fece uomo, da quando è nato Gesù, è nato anche l’uomo come essere sacro e inviolabile in tutti i suoi diritti.

Per la prima volta nella storia è entrato l’individuo singolo. O meglio la persona (perché l’individuo è se stesso attraverso tutti i suoi rapporti affettivi e sociali).

Tutte le religioni sacralizzavano il potere. Dopo la nascita di Gesù a essere sacralizzato è il singolo essere umano, a partire dal più irrilevante e marginale.

(di Danilo Quinto) Ora il Presidente del Consiglio ha le mani libere. Ed è bene che sia così. Ci si preparava ad altri cinque anni del suo Governo. Hanno una bella faccia di bronzo coloro che sostengono che questo Governo ha messo a posto i conti, considerati i dati relativi al PIL, alla disoccupazione, al debito pubblico, al numero delle imprese che nell’ultimo anno hanno dovuto chiudere e a quello degli imprenditori che si sono suicidati. È stato dimostrato soprattutto quanto il problema dell’Italia sia quello di trovare una classe politica e dirigente in grado di assicurare una condizione pre-politica: l’individuazione dei bisogni dei cittadini rispetto alla loro vita reale, quotidiana.

Pensiamo ai giovani che per un terzo del numero sono disoccupati e al fatto che metà di questo terzo non lo cerca neanche più un lavoro. Altro che quota dello spread o dettati della Banca Centrale Europea, un’associazione privata che domina i mercati finanziari e si erge ad una difesa assurda dell’euro, una scelta ritenuta irreversibile da coloro che vogliono affidare a soggetti estranei alla sovranità nazionale degli Stati le scelte che riguardano la vita di popoli interi. Si scontri Monti, quindi, in una competizione elettorale e conquisti sul campo i “galloni” di Presidente del Consiglio. Senza accordi precostituiti, senza nomine che calano inopinatamente dall’alto, per giunta con i gradi di “senatore a vita”. Attraverso la legittimazione popolare e democratica. Se è vero che le sue politiche incontrano il favore degli italiani, che questo fatto sia verificato.

In apparenza è una piccola donna, ma rappresenta «l’esemplare difesa della libertà di coscienza contro l’intolleranza e il fanatismo. La sua causa personale a favore della libertà è diventata simbolo di integrità morale». Per questo la piattaforma civica spagnola HazteOir (Fatti Sentire) – che raggruppa 300mila cittadini, sensibili su temi come la difesa della vita e della libertà religiosa – ha deciso di assegnare il suo Premio 2012 ad Asia Bibi, «motivo di ispirazione per i giovani e in particolare per le donne del nostro pianeta». 

Nel 2011 l’encomio di HazteOir andò a Shahbaz Bhatti, il ministro per le Minoranze pachistano assassinato dagli estremisti per aver difeso la sua connazionale cattolica e per essersi opposto alla legge sulla blasfemia. 

Il prossimo 15 dicembre il riconoscimento verrà consegnato a Madrid al marito di Asia Bibi, Ashiq Masih, accompagnato da una dei loro cinque figli, Sidra.  
«Come marito di Asia – dice ad Avvenire prima della partenza per la Spagna – mi sento orgoglioso del suo sacrificio e per me sarà un vero onore ricevere questo premio in suo nome».

(di Cristina Siccardi) Il 29 settembre la Liturgia della Chiesa ricorda la festività di San Michele Arcangelo. In un’epoca in cui le forze del male hanno enorme libertà di azione, fuorviando e rapendo anime, la figura di San Michele assume un valore di prim’ordine. Il suo nome deriva dall’espressione «Mi-ka-El», che significa «chi è come Dio?» e poiché nessuno è come l’Onnipotente, l’Arcangelo combatte tutti coloro che si innalzano con superbia, sfidando l’Altissimo.  Nella Sacra Scrittura è citato cinque volte:  nel libro di Daniele, di Giuda, nell’Apocalisse e in tutti i brani biblici è considerato «capo supremo dell’esercito celeste», ovvero degli angeli in guerra contro il male.

Nella Tradizione Michele è l’antitesi di Lucifero, capo degli angeli che decisero di fare a meno di Dio e perciò precipitarono negli Inferi. Michele, generale degli angeli, è colui che difende la Fede, la Verità e la Chiesa. Dante (1265-1321) illustra mirabilmente la bellezza e la potenza di questo Principe celeste e la sua solerzia nel proteggere il genere umano dalle insidie di Satana. Nelle litanie dei Santi pregate in Purgatorio da coloro che in terra furono invidiosi, San Michele è il secondo nominato, dopo Maria Santissima, segno del suo grande potere di intercessione (Purgatorio XIII, 51).

leggi tutto su Cronache Romane

(Alessandro Gnocchi – Mario Palmaro) A forza di interpretare la Scrittura a proprio estro, come ha insegnato il cardinale Carlo Maria Martini e prima di lui Lutero e prima ancora Valdo e prima di loro uno stuolo per nulla originale di eretici, troppi cattolici hanno finito per praticare al contrario il chiarissimo monito evangelico che invita a essere candidi come colombe e astuti come serpenti. Perché solo gente candida come serpenti e astuta come colombe può applicarsi al tentativo di sottrarre il cardinale Martini all’uso che il mondo ne sta facendo dopo la sua morte. Solo un’astuzia spuntata e un candore ingrigito possono condurre un cattolico a non rendersi conto che il mondo sta facendo dell’arcivescovo, in morte, l’uso che lui stesso aveva scelto in vita.

Non deve proprio stupire se il primo frutto pubblico post mortem dell’opera del cardinale è la notizia della proposta di legge sul fine vita elaborata da Furio Colombo e intitolata proprio “Legge Martini”. Un sorta di miracolo laico, verrebbe da dire, che “Il Fatto Quotidiano” del 12 settembre 2012 presenta così: “Il testo si compone di tre soli articoli. Primo: ogni cittadino ha il diritto di decidere liberamente di non ‘vivere’ in stato di coscienza la propria agonia e la propria morte.

Ha diritto perciò di chiedere di essere ‘sedato’ entrando nella fine irreversibile di ogni sofferenza e ogni angoscia, anche qualora l’uso di narcotici possa abbreviare la continuazione della vita dell’organismo. Secondo: la legge istituisce una ‘alleanza medico-paziente’ che stabilisce inequivocabilmente il diritto di ogni ammalato (irreversibilmente inguaribile) di scegliere il momento in cui ricevere una ‘sedazione’ definitiva che lo accompagni, in perfetta incoscienza senza ritorno, alla morte dell’organismo.

continua la lettura su Corrispondenza romana

Ahmed Abdallah è stato denunciato in Egitto per aver bruciato la Bibbia durante l’assalto all’ambasciata Usa del Cairo. Si è difeso così: «Il cristianesimo è pagano e blasfemo». 
di Leone Grotti
Tratto da Tempi del 17 settembre 2012

«Gli animi dei musulmani sono facilmente infiammabili, anche per motivi culturali ed educativi»: così il portavoce della Chiesa cattolica egiziana Rafic Greiche ha commentato le reazioni nel mondo musulmano, cioè gli assalti alle ambasciate americane, alla pubblicazione del film demenziale “L’innocenza dei musulmani“. Gli islamici hanno accusato gli Stati Uniti e il regista del film di essere blasfemi e di avere insultato Maometto e il Corano. Il film è stato condannato urbi et orbi, neanche una voce però si è alzata contro chi, durante le proteste al Cairo, dava fuoco alla Bibbia.

Leggi tutto su "Il Miradouro"

Una ragazza che si innamora di un islamico dovrebbe tenere a mente le 7 differenze giuridiche che priveranno della libertà lei e i suoi figli (anche se abitano in Occidente)

Il Profeta disse: "Non è vero che la testimonianza di una donna equivalga alla metà di quella di un uomo?". La donna rispose: "Sì". Lui disse: "Il perché sta nella scarsezza di cervello della donna". [...]

1. LA DONNA HA SOLO IL RUOLO DI OGGETTO DI PIACERE E DI RIPRODUZIONE

2. I FIGLI NATI DA UN MUSULMANO SONO AUTOMATICAMENTE MUSULMANI (LA RELIGIONE DELLA MOGLIE NON CONTA)

3. L'UOMO PUO' RIPUDIARE LA MOGLIE QUANDO E COME VUOLE (LA DONNA NON PUO')

leggi tutto su BASTA BUGIE

Il cardinale è stato celebrato come il Papa dei non credenti, ma un conto è dialogare con tutti e un altro è omologarsi a chi ti combatte. Oggi alle 16 i funerali del  papa dei non credenti. Così è stato celebrato il Cardinal Martini dai giornali, dai telegiornali e dagli intellettuali.

Salutandolo come capofila del cattolicesimo progressista, sono stati elencati i suoi principali meriti: istituì la cattedra dei non credenti, preferì rivolgersi ai pensanti piuttosto che ai credenti, si distinse dalla Chiesa aprendo all'eutanasia, al preservativo, alle coppie gay, agli atei, rifiutò la messa in latino e sostenne la necessità di «superare le tradizioni religiose». Un curriculum notevole per un intellettuale, con i suoi dubbi e le sue aperture; ma per un sacerdote, per un cardinale, per un uomo della Chiesa, può dirsi altrettanto? Certo, il Cardinal Martini non fu solo questo, fu anche un biblista insigne, una figura carismatica, si ritirò a Gerusalemme; ma la ragione per cui è stato osannato dai media è questa e l'ha ben riassunta un intervistato: «Non ragionava come un uomo della Chiesa, non sembrava un Cardinale».

Ma è davvero un elogio non sembrare quel che si è, mimetizzare la propria missione, confondersi con il proprio tempo e tingersi dei suoi colori? E allora torno a domandare: ma è questo che chiediamo a un pastore, a un uomo di fede e di chiesa, di parlare come tutti gli altri, di assecondare lo spirito del tempo anziché invocare il tempo dello spirito? Non ci bastano e ci avanzano le tante cattedre di ateismo, di laicismo e di progressismo che ci sono in giro per chiedere che anche dentro la religione vi siano spazi e argomenti in favore dei non credenti e delle loro tesi?  Leggi tutto su il Giornale.it

Posted: 01 Sep 2012 11:22 PM PDT Antonio Socci

(di Paolo Deotto su Riscossa Cristiana del 19-06-2012) Stiamo attenti: anche la più ignobile delle fesserie, a furia di essere ripetuta ossessivamente finisce per diventare vera. Naturalmente, vera non è, essendo una fesseria, ma diventa vera nella suggestione generale, e finisce così per condizionare la nostra vita.

Da diversi mesi, precisamente dal giorno del colpo di Stato, il 14 novembre 2011, quando un Governo eletto dagli italiani fu sostituito con un gruppo diretto da un mediocre ragioniere, ordinconto Trilateral, Bilderberg e compagnia bella, ci sentiamo ripetere, giorno per giorno, più volte al giorno, che la nostra vita ha un solo scopo: salvare l’Europa e salvare l’Euro, che è l’essenza, l’anima stessa dell’Europa, salvare le banche, che sono gli angeli custodi dell’Europa, pagare le tasse (non importa quante, non importa se giuste), credere, obbedire e combattere. Se non salviamo Europa, Euro eccetera, ci vengono preannunciate orribili sciagure. Il tutto, senza lo straccio di un conto preciso, senza aver mai dato spiegazioni precise.

Il primo punto del programma di Io amo l’Italia è il recupero della sovranità monetaria.

Molti non sanno neppure cosa sia, per questo ora lo spiegheremo. La moneta è una questione centrale per regolare l’economia ed anche per avere la libertà di realizzare le proprie scelte. Se i politici che eleggiamo dipendono dalle decisioni altrui di concedere o meno i soldi, significa che non governano veramente (chi governa fa, il politico attuale invece dice: “Farei, ma non ho i soldi”, oppure: “Devo prendere brutti provvedimenti, per un problema di soldi”) e quindi viviamo in una finta democrazia, perché non sono le persone elette a prendere le decisioni che contano.

Sovranità monetaria significa dunque in primo luogo che lo Stato recupera la possibilità di avere soldi propri (battendo moneta) e non solo in prestito come avviene adesso.

Ma significa anche contrapporre due visioni del denaro. Una illogica, ingiusta e aritmeticamente fallimentare, che chiamiamo denaro-debito (che è quella vigente) e un’altra, compatibile col buon senso e la realtà, che chiamiamo denaro-credito, che è stata alla base della prosperità di alcune nazioni e di alcuni casi di veri e propri boom economici nella storia (attualmente la Svizzera e la Norvegia adottano un regime molto prossimo al denaro-credito).

Il paragone tra questi due modelli chiarirà il problema della sovranità monetaria.

(di Roberto de Mattei) Che cosa succede in Vaticano? I cattolici del mondo intero si domandano costernati qual è il senso delle notizie che esplodono sulla stampa e che sembrano rivelare l’esistenza di una guerra ecclesiastica interna alle Mura Leonine, la cui portata è artatamente ingigantita dai mass media. Però, se non è facile capire che cosa succede, si può tentare di capire perché tutto ciò oggi accade.

Non è privo di significato il fatto che l’autocombustione divampi proprio mentre ricorre il 50esimo anniversario del Concilio Vaticano II. Tra tutti i documenti di quel Concilio, il più emblematico, e forse il più discusso, è la costituzione Gaudium et Spes, che non piacque al teologo Josef Ratzinger. In quel documento si celebrava con irenico ottimismo l’abbraccio tra la Chiesa e il mondo contemporaneo. Era il mondo degli anni Sessanta, intriso di consumismo e di secolarismo; un mondo su cui si proiettava l’ombra dell’imperialismo comunista, di cui il Concilio non volle parlare.

Negli anni del postconcilio, allo slancio verticale verso i princìpi trascendenti si sostituì l’inseguimento dei valori terrestri e mondani.

Il principio filosofico di immanenza si tradusse in una visione orizzontale e sociologica del Cristianesimo, simboleggiata, nella liturgia, dall’altare rivolto verso il popolo. La conversio ad populum, pagata a prezzo di inaudite devastazioni artistiche, trasformò l’immagine del Corpo Mistico di Cristo in quella di un corpo sociale svuotato della sua anima soprannaturale. Ma se la Chiesa volta le spalle al soprannaturale e al trascendente, per volgersi al naturale e all’immanente, capovolge l’insegnamento del Vangelo per cui bisogna essere «nel mondo, ma non del mondo»: cessa di cristianizzare il mondo ed è mondanizzata da esso.

leggi tutto su Corrispondenza Romana

(di Giovanni Boggero su Il Foglio del 21-05-2012) E se la Germania lasciasse l’Eurozona? Finora l’idea è sembrata a tutti una provocazione. Eppure di fronte all’impopolarità dell’austerity e al rischio di un contagio in caso di uscita della Grecia dall’euro, ora anche l’establishment politico ed economico comincia a rifletterci. Mercoledì, dalle colonne della rivista Foreign Policy, è stato Clyde Prestowitz, presidente dell’Economic Strategy Institute ed ex segretario al Commercio nell’Amministrazione Reagan, a sostenere la tesi dell’abbandono dell’euro da parte della Repubblica federale.

Secondo Prestowitz, il tentativo di migliorare la competitività dei paesi periferici con l’austerity non ha funzionato; anzi, avendo trascinato in un circolo vizioso la stessa periferia, finora ha contribuito soltanto a rendere la Germania ancora più competitiva, spiega Prestowitz. Basti ricordare che ancora ieri i rendimenti dei titoli di stato tedeschi a dieci anni hanno fatto registrare un nuovo record al ribasso, scivolando all’1, 399 per cento.

leggi tutto su Basta Bugie

Il governo dei tecnici, sceso in cinque mesi a livelli di impopolarità imbarazzanti posto che era stato chiamato a raddrizzare i conti economici del Paese, si affida all'ultima risorsa disponibile da parte di coloro che falliscono la missione che si sono data o che gli è stata assegnata. Mostrare indifferenza per i bisogni della gente e caricare la comunità nazionale di pesi tali da essere insopportabili. Chi non si adegua ne subirà le conseguenze. E' l'anticamera dello Stato di polizia. Ed ha perfettamente ragione Piero Ostellino nel sostenere che il governo Monti si ispira ad "un regime totalitario di socialismo reale". Non diversamente, nella sostanza, di quanto avveniva nella Ddr, al netto delle brutalità del regime, com'è ovvio.

leggi tutto su BASTA BUGIE

Un  decisivo tassello per poter  iniziare la Catechesi del Buon Pastore in Asti

è stato aggiunto ieri sera alla riunione della commissione Catechistica Diocesana.

Presente il Vescovo P. Francesco, la nostra Catechesi  é stata presentata a tutti i presenti ( catechiste 

delle vicarie di Asti e di Asti Centro , D. Paolo Lungo, Don Marco Andina, Don Mario Banaudi,

D. Luigino , D. Claudio Sganga).

L'accento è stato messo sulle esigenze del bambino in relazione ai suoi "periodi sensitivi" secondo

la pedagogia montessoriana: in particolare bisogno  , esigenza forte del bambino piccolo di conoscere Dio, di avere

una relazione  personale con Lui,: il bambino ha bisogno di un amore globale, infinito, indefettibile,

tale che nessun essere umano è in grado di dargli. Nel contatto con Dio egli trova il nutrimento che

il suo essere richiede.Questa relazione diretta col Signore, scoperto come il Buon Pastore, è fondante 

per il suo strutturarsi come persona, consentendogli una formazione fiduciosa.

E' stato spiegato il metodo peculiare della Catechesi del Buon Pastore di essere svolto nell'Atrio 

appositamente preparato e arredato, messacentrico,sull'uso del materiale predisposto per l'assorbimento personale

dell'argomento, sulle fonti preziose che sono Bibbia e Liturgia, sulle celebrazioni,così gradite al bambino.

L'attenzione dell'assemblea è stata reale, i partecipanti si sono detti incuriositi e interessati, qualcuno ha chiesto 

ulteriori informazioni e proposto una relazione presso una vicaria, ilo Vescovo ha persino raccomandato

ai presenti di aiutare i catechisti nella ricerca di bambini per la Catechesi, e ha chiesto al relatore di informarlo sugli sviluppi.

Sono evidentemente soddisfatto.

Mi piace questo nuovo libro di F. Agnoli che in modo chiaro ma dettagliato sfata l'idea preconcetta che la nostra Fede

sia incompatibile con la ragione e con la scienza: anzi , dimostra Agnoli, è vero il contrario...

Solo nell'Europa Cristiana han  potuto vedere la  luce la scienza e la tecnologia, proprio per la consapevolezza che 

il mondo è creatura Sua e non essere vivente o divinità, o  espressione di dei capricciosi...Il mondo e l'universo sono 

comprensibili e studiabili con la nostra ragione, proprio perchè sono stati creati per mezzo del Verbo (Parola, Logos, Ragione)

e noi dotati di intelligenza , parola e ragione a Sua immagine e somiglianza.

Francesco Agnoli, “Scienziati, dunque credenti”, Cantagalli, Siena, 2012 (pagine 185, con inserto fotografico a colori, euro 14)

 Si apprenderà che un monaco, padre Benedetto Castelli, ha fondato l’idraulica ed ha inventato il primo pluviometro; che un , padre Andrea Bina, ha inventato il primo sismografo moderno; che Niccolò Copernico era un religioso cattolico; che il primo teorizzatore del Big bang e dell’espansione delle galassie è stato il sacerdote belga Georges Edouard Lemaître; si apprenderà che il padre dell’aeronautica, Francesco Lana de Terzi, è un padre gesuita, come il “principe dei biologi”, Lazzaro Spallanzani e come un pioniere dell’astrofisica, Angelo Secchi; che il padre della geologia e della cristallografia, Niels Stensen, si fece sacerdote e poi divenne vescovo, e che il fondatore della genetica fu il monaco Gregor Mendel…
Si apprenderà che i matematici Gauss ed Eluero leggevano tutte le sere il Vangelo, che i matematici A. L. Cauchy, Ennio De Giorgi e Maria Gaetana Agnesi si dedicavano, oltre che alla matematica, all’assistenza ai poveri secondo lo spirito cristiano…

leggi tutto su Elenco degli speciali

Meglio adottati da una coppia gay che dai loro nonni. Due bimbi scozzesi, fratello e sorella di cinque e quattro anni, sono stati tolti dai servizi sociali di Edimburgo ai loro nonni naturali e stanno per venir adottati definitivamente da una coppia omosessuale ritenuta più adatta agli interessi dei bimbi (http://www.ilgiornale.it, 29 gennaio 2009).
Per la legge, infatti, i genitori della madre dei piccoli, che da tempo non è in grado di occuparsene perché eroinomane, sono troppo vecchi per crescere i nipoti.

Cinquantanove anni lui, quarantasei lei, i signori, la cui identità non è stata rivelata ai giornali, hanno lottato per due anni per riottenere la custodia dei bimbi fino all’esaurimento di tutte le loro risorse finanziarie.

Quando non sono più stati in grado di pagare le spese legali hanno dovuto desistere rassegnandosi all’ipotesi di un’adozione.

LEGGI TUTTO SU  CORRISPONDENZA ROMANA

(di Roberto de Mattei) Chi tocca la 194 muore. Non di morte fisica come i cinque milioni di bambini vittime, dal 1978, di quella legge; ma di morte mediatica, inflitta attraverso le accuse di «fascismo», «omofobia», «integralismo anticonciliare», e così via. Gli oltre 15.000 partecipanti alla Marcia per la Vita svoltasi a Roma il 13 maggio hanno fatto sentire con forza la loro voce contro il massacro degli innocenti, senza cedere all’aggressione mediatica, iniziata già qualche giorno prima della Marcia, per ridurli al silenzio.

Lasciamo a loro la parola e per tutti al superiore generale degli Orionini, don Flavio Peloso, che ha partecipato con una folta delegazione: «È davvero penoso, dopo la giornata di sole e di luce vissuta ieri con la Marcia per la Vita a Roma, assistere all’assalto di quanti hanno classificano i manifestanti come «integralisti, negazionisti, razzisti e omofobi» (dichiarazione di Dario Nanni, consigliere del Pd al Comune di Roma). Io e gli altri 15.000 manifestanti eravamo persone normali, di tutte le età, condizioni di vita, giovani, donne, bambini e famiglie intere; molti cristiani questo sì.

PER MONTI  la Turchia potrà “portare un valore aggiunto, economico, geopolitico, strategico, culturale ad un’Europa anziana demograficamente, stanca e non piena di impulso economicamente”.: I FIGLI CHE NON FACCIAMO NOI LI SFORNERANNO I TURCHI

SONO LORO CHE CI SALVERANNO DALLA VECCHIAIA SENZA FIGLI!

Il Giornale (14/05/2012)

 di Magdi Cristiano Allam

Quanta gioia ho provato condividendo con migliaia di giovani la fede e la cultura dell'amore per se stessi, per i nostri figli, per il prossimo chiunque esso sia e qualunque sia la condizione in cui viene al mondo, partecipando alla Marcia per la Vita svoltasi ieri a Roma! Sono venuti da tutt'Italia per testimoniare che non si rassegnano ad una tragica realtà che fa venir meno persino la speranza di un giorno in cui potranno essere autenticamente e totalmente ciò che si sentono dentro, protagonisti del loro presente come persone, famiglia e comunità, costruttori di un futuro dove i valori non negoziabili alla vita, alla dignità e alla libertà saranno un patrimonio di certezza da trasmettere ai loro figli. Ammettiamolo: siamo un Paese da aspiranti suicidi! Siamo destinati a declinare sempre di più come società e a scomparire come civiltà, avendo tra i più bassi tassi 

Noi italiani rassomigliamo a chi di fronte alla casa che brucia, anziché chiamare i pompieri si rivolge all’incendiario che ha attizzato il fuoco sperando che sia lui a spegnerlo!

Nel nostro caso l’incendiario di turno a cui ci stiamo rivolgendo con l’illusione che sarà lui a spegnere l’incendio è l’attuale capo del governo. Monti ci fa toccare con mano come la dittatura finanziaria, che lui incarna, e la dittatura del relativismo che favorisce l’invasione islamica, sono due facce della stessa medaglia.

LEGGI TUTTO SU " IO AMO L'ITALIA"

(di Massimo Viglione) Nella drammatica e precipitosa situazione politica ed economico-sociale della società europea degli ultimi mesi, gli ultimi giorni stanno segnando una svolta epocale, che occorre comprendere bene. La vittoria di Hollande in Francia, l’affermazione dell’estrema sinistra in Grecia, la batosta del PdL e della Lega in Italia, il declino lento e graduale della Merkel in Germania, e perfino la già pericolante situazione di Cameron in Gran Bretagna, non possono non far intuire il fatto che la crisi economica, mostro pilotato da forze esterne e interne che non rispondono alle logiche della democrazia rappresentativa, sta iniziando ad andare verso le mete prefissate da queste forze.

La sinistra sta trionfando ovunque nell’Europa occidentale (unica eccezione: l’Ungheria, che infatti costituisce il nuovo nemico del fronte europeista e mondialista), e, se le cose non cambiano, i prossimi anni segneranno una svolta decisiva nel processo di disintegrazione di ciò che rimane di quella che un tempo fu la civiltà cristiana, perché, come è ben noto, a differenza delle destre, la sinistra conquista il potere per ragioni economiche ma poi agisce soprattutto e anzitutto politicamente e nell’ambito della sovversione morale della società.

"Evoluzionismo? Non vi sono prove concrete per nulla"

 la teoria di Darwin non è per nulla una teoria valida scientificamente, è piena di falle ed è sostenuta soprattutto per motivi ideologici. Non si capisce come si possa sostenere che noi si discenda da un qualcosa che non si sa da dove sarebbe nato e come si sarebbe sviluppato. Da quel primo evento se ne sono susseguiti a cascata molti altri”     

Dott. Fabrizio Fratus

In sintesi ciò che lei sostiene è che il darwinismo funga da giustificazione ideologica per la costruzione di un certo tipo di società: è corretto?
“È così. Per comprendere il discorso si deve tornare all’origine della teoria quando Darwin la propose, si deve comprendere il periodo storico… a metà del ‘700 la rivoluzione industriale e a fine secolo quella francese, l’affermazione della scuola di pensiero di S. Simon e Comte, la nascita delle scienze sociali e colonialismo… tutte questioni che vanno inquadrate in un’ottica di società materialista cui Darwin è servito. Non dobbiamo poi dimenticare che egli era figlio di un pastore anglicano e aveva seguito studi per diventare pastore: chi meglio di lui per sostenere che ogni ipotesi trascendente della vita non esisteva? Questo fu il primo passaggio. Arrivò poi H. Spencer a coniare il termine evoluzionismo (Darwin parlava solo di trasformazione), ed inoltre creò il modello specifico a cui oggi facciamo riferimento, un modello sviluppatosi partendo dalle ipotesi di Darwin per cui si crede che tutto sia migliorabile. Il progresso di cui si sente tanto parlare ha origine nella teoria di Darwin: esso va sostenuto perché è la strada per giungere alla migliore condizione possibile. In realtà gli studi dimostrano il contrario: noi viviamo in una società che non ha migliorato realmente la qualità della vita e tantomeno la sua durata effettiva (basti guardare un qualsiasi libro e verificare quando morivano i filosofi al tempo di Pitagora). Ma il discorso è molto lungo e complesso, per concludere su questo argomento vorrei specificare che in relazione all’ipotesi evoluzionista noi siamo frutto del caso e come tale non siamo differenti da nessun tipo di animale: è partendo da questo assunto che, a mio avviso, si legittimano aborto, eutanasia ed eugenetica“

(di Giuseppe Brienza su Riscossa Cristiana del 16-03-2012) Dall’approvazione della Costituzione, una sovraesposizione mediatica dell’opposizione al governo ungherese.
Dall’entrata in vigore della nuova Costituzione ungherese lo scorso 1° gennaio, ilorban governo di centro-destra del premier Viktor Orbán, già leader del dissenso anticomunista, e del suo partito Fidesz–“Unione Civica Ungherese”, è al centro di una riviviscenza di critiche e di sovraesposizione mediatica.

Negli ultimi mesi molti giornali, televisioni e riviste d’orientamento laico-liberale e progressista europee gli hanno infatti rivolto commenti contrari espressi con toni e contenuti solitamente evitati ai giudizi politici relativi a politiche e posizioni di governi in carica, tanto più aderenti all’Unione europea.

Oltretutto il Fidesz, cui è federato il Partito Popolare Cristiano Democratico ungherese (KDNP), aderisce al “Partito Popolare Europeo” (PPE) ed, alle elezioni del 2010, ha ottenuto, dopo un decennio di bancarotta di socialisti, progressisti e verdi, una schiacciante maggioranza, di quasi il 53%. Tale maggioranza gli ha consentito di conquistare due terzi dei seggi in parlamento, cosa che ha legittimamente abilitato il Fidesz a modificare la Costituzione del Paese, nel 2011.

Il nuovo quadro costituzionale è al centro delle polemiche per il riferimento iniziale a Dio ed alle radici cristiane d’Europa,nonché per il principio, chiaramente espresso, della tutela della vita umana fin dal concepimento. La nuova Costituzione Ungherese infatti, afferma testualmente come «Ognuno ha diritto alla vita e alla dignità umana. La vita del feto è protetta fin dal concepimento».

LEGGI TUTTO SU  CORRISPONDENZA ROMANA

Un errore dare alle fiamme il testo sacro ai musulmani. Mi limiterò a citare alcuni passaggi, tutti capiranno
di Magdi Cristiano Allam
Tratto da Il Giornale del 27 febbraio 2012

Con la presente chiedo ai Prefetti di Milano e di Roma, alla Curia Ambrosiana e alla Segreteria di Stato del Vaticano, l’autorizzazione a organizzare due manifestazioni pubbliche in Piazza Duomo e in Piazza San Pietro per far conoscere agli italiani la verità sul Corano e su Maometto. Considero un errore dare alle fiamme il testo considerato sacro dai musulmani e tacere sulla vita del fondatore dell’islam, così come provo orrore per le stragi che ne conseguono. Ebbene proprio perché sono consapevole che vi è un rapporto di causa ed effetto tra ciò che è prescritto nel Corano e l’esempio dato da Maometto e tra la predicazione d’odio, l’incitazione alla violenza e la perpetrazione di efferati crimini da parte dei musulmani, ho deciso che è un dovere civico e una missione morale affermare la verità. Basta con il rogo del Corano e le vignette su Maometto! Il Corano non va bruciato ma letto in pubblico in modo chiaro e senza alcun commento! Maometto nonva deriso esasperandone i tratti ma rappresentato oggettivamente così come viene descritto dai suoi biografi ufficiali!

LEGGI TUTTO SU IL MIRADOURO.IT

(di Roberto de Mattei su Radici Cristiane numero 72) Quante volte abbiamo sentito dire che la democrazia è il valore supremo e che non esistono princìpi assoluti al di sopra della costituzione e delle leggi dello Stato? Lo si è ripetuto in occasione della morte dell’ex Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro, canonizzato come l’uomo politico che sempre affermò il primato del “vangelo” costituzionale.

Intervistato da Vittorio Messori, Scalfaro difese la firma apposta nel 1978 alla legge abortista dall’allora Capo dello Stato Giovanni Leone, dal Presidente del Consiglio Giulio Andreotti e dai ministri competenti, tutti democristiani, sostenendo che essi «non potevano far altro che firmare» perché, in democrazia, il rispetto della legge era «un atto dovuto» (Inchiesta sul cristianesimo, SEI, Torino 1987, p. 218).

Questa concezione del diritto, che nel XX secolo ha avuto il suo massimo teorico nel giurista austriaco Hans Kelsen (1881-1973), fonda la validità dell’ordinamento giuridico sulla pura “efficacia giuridica” della norma, ossia sul suo potere di fatto, negando l’esistenza di un ordine metafisico di valori che trascenda la legge positiva voluta dagli uomini.

Tempi.it  08 Feb 2012
Scuola applica alle tredicenni impianti contraccettivi senza dirlo ai genitori. «Inorriditi»

È successo nella contea di Hampshire, a Southampton, dove una scuola ha installato sotto pelle alle ragazzine l'Implanon, un bastoncino contraccettivo di 4 centimetri. Lo scopo era abbattere il problema delle gravidanze delle giovanissime. Una madre: «Siamo inorriditi, come possono accadere certe cose? Siamo andati troppo oltre».

Di Leone Grotti

Nel 2009 la città di Southampton, nel sud dell’Inghilterra, ha guardato i dati sulle gravidanze delle giovanissime e si è preoccupata. Tra il 2001 e il 2003, infatti, 136 ragazze tra i 13 e i 15 anni sono rimaste incinte. Il governo ha così pensato e trovato una soluzione: inserire con una semplice operazione chirurgica sotto la pelle delle braccia delle ragazzine uno strumento contraccettivo. I politici locali hanno incaricato le scuole di portare a termine queste operazioni. Nella contea di Hampshire sono stati piuttosto zelanti e hanno applicato lo strumento a molte tredicenni, senza però avvisare i genitori. I quali sono insorti contro la scuola, il governo e i responsabili della sanità, dopo aver dovuto ispezionare palmo a palmo le braccia delle figlie.

LEGGI TUTTO SU: TOTUS TUUS

Solo il Daily Mail ha pubblicato la difesa di Adrian Smith, l’uomo a cui è stato dimezzato lo stipendio per aver scritto sulla propria pagina di Facebook che «il matrimonio è tra uomo e donna». 
di Benedetta Frigerio
Tratto da Tempi del

SEMPRE PIù GIU' VERSO IL BARATRO!!!

Cosa c'entra l'omosessualità con la matematica, la geografia o la scienza? Questa domanda se l'è posta Melanie Phillips, intelligente e prestigiosa giornalista britannica, in un articolo pubblicato sul quotidiano Daily Mail il 24 gennaio 2011. Il titolo di quell'articolo è di per sé assai eloquente: E' vero che i gay sono stati spesso vittima del pregiudizio, ma ora rischiano di diventare i nuovi McCarthy.
Gli studenti britannici saranno quotidianamente bombardati da espliciti riferimenti all'omosessualità, durante le lezioni di matematica, geografia e scienza, grazie ad un'iniziativa sponsorizzata dal Governo, e finalizzata all'introduzione della «gay agenda» nei programmi scolastici.
In geografia, per esempio, gli studenti verranno stimolati a considerare quali siano le motivazioni che spingono gli omosessuali a trasferirsi dalla campagna alla città, ed a studiare alcuni particolari fenomeni sociologici, come quello che ha determinato la trasformazione del quartiere Castro di San Francisco, da sobborgo operaio irlandese degli anni '60, al primo «gay neighbourhood» (sobborgo gay) del mondo.
In matematica, poi, gli studenti dovranno imparare pure a tener conto, nei calcoli di statistica sul censimento, del numero degli omosessuali presenti nella popolazione. Dato che l'iniziativa coinvolge anche le scuole elementari (dall'età di quattro anni in su), per i più piccoli verranno utilizzati personaggi omosessuali nei problemini matematici.

LEGGI TUTTO SU BASTA BUGIE

SONO PERPLESSO : Sono stato molto coinvolto dalle reazioni allo "spettacolo blasfemo di Castellucci, 

ma ho un alta considerazione di Antonio Socci, che la pensa diversamente, sulla cui cattolicità

non ho dubbi:

Ma ci sono anche alcuni fanatici, che in certi casi sembrano francamente confusi dall’astio, talora dall’odio, e che mi scrivono insulti (complimenti: che bel cristianesimo!).

Costoro sembrano quasi dispiaciuti dalla scoperta che nella pièce di Castellucci non c’è nessun lancio di escrementi sull’immagine di Cristo di Antonello da Messina.

Non se ne danno pace, sembrano smaniare perché quel “lancio” ci sia e siccome hanno bisogno di un Nemico da “bruciare” per avere un’identità (mentre la vera identità cristiana non si fonda su un Nemico, ma su un avvenimento, un avvenimento di misericordia), non riconoscono di essersi sbagliati chiedendo scusa.

Leggi tutto sul Blog di Socci

(di Magdi Cristiano Allam su Il Giornale del 16/01/2012) Il Pontefice ha elogiato il presidente del Consiglio nell’incontro in Vaticano. Ignorando il fatto che ha sommerso gli italiani di tasse e s’è prostrato all’Ue. A Sua Santità Benedetto XVI
Mi permetto umilmente di scriverle, da semplice fedele che ha avuto il dono immenso di suggellare l’incontro con Gesù con il battesimo ricevuto dalle sue mani nella sontuosità della Basilica di San Pietro circa 4 anni fa, un evento straordinario che ho descritto come il giorno più bello della mia vita.

La sua testimonianza di Papa che più di altri ha incarnato il binomio indissolubile di fede e ragione, è stata il faro che mi ha illuminato dentro facendo maturare la scelta della conversione al cristianesimo. Proprio da cristiano ho ancor più apprezzato l’altro binomio indissolubile di verità e libertà, che da sempre ha ispirato l’insieme del mio percorso esistenziale sin da quando ero musulmano, all’insegna dell’esortazione evangelica «Conoscerete la verità e la verità vi renderà liberi» (Gv 8,32) e «Sia il vostro parlare sì, sì; no, no; il di più viene dal maligno» (Mt 5,33-37).

Eravamo da sempre il Paese più europeista. Fino a un anno fa. In dodici mesi la fiducia degli italiani nell’Unione europea è precipitata. Secondo l’ultimo rilevamento dell’Ipsos ha perso addirittura 21 punti percentuali (passando dal 74 per cento al 53).

Un crollo che dovrebbe far riflettere i politici e soprattutto le tecnocrazie europee a cui gli italiani sono sempre più ostili. 

Anche perché il crollo della fiducia degli italiani non è un fatto emotivo passeggero, né uno stato d’animo superficiale. Al contrario. Il loro europeismo era a prova di bomba.

UN ESPERIMENTO FOLLE

Hanno accettato di fare sacrifici per entrare nella moneta unica, hanno accettato perfino di farsi spennare da un cambio lira/euro estremamente penalizzante e poi hanno subito – senza fiatare – il sostanziale raddoppio di tutti i prezzi con l’inizio dell’euro (un impoverimento di massa).

La loro fiducia è crollata solo davanti alla scoperta che la sospirata “moneta unica” – che tanto ci era costata – realizzata in quel modo (senza una banca centrale e un governo come referenti ultimi) era una trovata assurda e fallimentare di tecnocrazie incompetenti e arroganti.

Ho ascoltato ,giovedi 3 Marzo,il teologo Vito  Mancuso,ormai preda e star di  “Repubblica” ,nel grande salone  di palazzo ducale di Genova. Egli ha chiarito la sua visione sulle “origini della vita”, che ho confutato in   quanto   cristiana, in pochi minuti d'intervento mal tollerato dagli organizzatori ”dialoganti”.  Ascoltavo la tesi di un'energia detta anche” dio”, che si evolve per sua interna potenza  dai gradi fisici a quelli mentali e spirituali.Mi veniva alla mente con sofferenza  l'anno  1637 in cui doge e senato proclamarono regina della città,con stemma e battitura di moneta,Maria santisssima .E qui una massa silente e invaghita  di laici e cattolici pende dalle labbra di un teologo che parla di energia autocreativa  ascendente, dove  i nostri padri dichiararono  la regalità di Maria .La solida oligarchica struttura  repubblicana si collocava così,con geniale ardimento della fede cattolica antica, tra le  grandi corti europee, clienti del Banco di San Giorgio. Mancuso è stato invitato ad esporre la sua teologia evoluzionista, dai discepoli di don Balletto , che continuano  in città la sua opera  di campione del progressismo del dialogo sincretista del “dio unico ”cosi gradito alle ultime propaggini culturali del progressismo cattolico anti-Siri, dalle nicchie  gnostiche  e dalla sinistra atea residua dei poteri locali.

veneriamo e difendiamo il Sacro Volto di Gesù

L'immondizia che il “regista” Castellucci ha già messo in scena in Francia approderà tra poco anche in Italia. Dal 24 al 28 gennaio presso il Teatro Franco Parenti sarà infatti messo in scena lo spettacolo teatrale “Sul concetto di volto nel figlio di Dio”.

La coprofilia non è un fenomeno nuovo nel sottobosco dei cosiddetti “artisti”, che trovano il modo di contrabbandare le loro penose patologie per “espressioni d'arte”. Del resto, ognuno esprime ciò che ha in sé stesso, né quindi ci turba il fatto che il sig. Romeo Castellucci abbia, evidentemente, in sé stesso problematiche legate più alla peristalsi che ai sentimenti e all'uso dell'intelletto.

Ciò che ci turba e che non possiamo in alcun modo accettare è il fatto che questo signore malato metta in scena una delle più vergognose offese al cristianesimo, ai sentimenti più puri del popolo italiano, alla fede di milioni di italiani e di centinaia di milioni di altri uomini e donne nel mondo.

Nel citato immondezzaio viene infatti gravemente oltraggiato il Sacro Volto di Cristo, imbrattato con escrementi o con coloranti di adatta e inequivocabile tinta.

Leggi tutto su Riscossa Cristiana

Questo già basta a fiutare l’uomo.
Non un profeta dedito alla sua missione per Dio e contro i potenti del mondo.
Ma più facilmente un chierico ribelle e ardimentoso di imporre la sua visione soggettiva delle cose alla Chiesa.

Non solo il modello contrario di santo.
Non solo il lupo rapace e predace dei vangeli.
Ma precisamente il bel frutto dell’intellettualismo conciliare, dove anche le buone idee naufragano in quel piglio anti-gerarchico che in fondo è la negazione dello spirito filiale di Cristo, la frustrazione della vita nello Spirito, lo spregio dell’icona mariana, il contraddittorio (ma un teologo hegeliano può fregarsene delle contraddizioni) di ogni presunta rinnovata testimonianza della (e nella?) Chiesa.
Ho detto che “anche le buone idee naufragano”, figurarsi quelle meno buone.

E dire che “La struttura ecclesiastica, la formazione e l’inquadramento dei preti risalgono al Medioevo: e questo schema non è più all’altezza dei tempi” è una pessima idea, anzi stupida.

Di certo il modo migliore per affrontare una crisi è agire su più fronti e predisporre una pluralità di interventi. Deve essere in quest'ottica che nel 2011 l'Unione Europea ha deciso di incoraggiare un radicale cambiamento nelle abitudini alimentari, in particolare nei Paesi industrializzati. Si tratta di assicurare all'organismo umano l'apporto ottimale di proteine animali mangiando insetti, vermi e ragni invece che carne di manzo, maiale, pollo e altri mammiferi.
La Commissione Europea, a tale scopo, ha deciso di contribuire a una ricerca della UK Food Standard Agency, l'agenzia britannica per la sicurezza alimentare, sulle proprietà nutritive degli insetti. Inoltre ha istituito un cospicuo premio di ben 4,32 milioni di dollari (3,3 milioni di euro, in lire italiane quasi 6,4 miliardi) da assegnare all'equipe di ricercatori che presenterà l'idea migliore per convincere la gente a nutrirsi di insetti.

Posted: 05 Jan 2012 10:45 AM PST   Antonio Socci

Le due grandi condizioni perché sia possibile l’esistenza della scienza sono, innanzitutto, che nell’universo regni l’ordine e non il caos e che le leggi regolatrici di quest’ordine siano intelliggibili da parte dell’intelletto umano. Ma dove e quando nascono queste convinzioni sull’universo?

La crisi della moneta unica non è sanabile. Nes­suno vi può riuscire, che sia o non sia un esperto banchiere o persona di fiducia del mondo intero

La crisi dell’euro non è sanabile. Nessuno vi può riuscire, che sia o non sia un esperto banchiere o persona di fiducia del mondo intero. Non vi può riuscire neanche bruciando nel crogiolo dell’euro tutti i beni che gli italiani e gli altri popoli d’Europa possiedono.

Ingrandisci immagine

Si sente dire in questi giorni che alcune grandi banche americane stanno preparandosi al crollo della moneta unica: non è possibile che i capi dei governi europei, responsabili della vita e dei beni di centinaia di milioni di persone, si rifiutino di ammettere questa possibilità preparando una qualche via di fuga, un’estrema uscita d’emergenza.

DI LEONARDO FACCO

Guarda un po’, oggigiorno se la prendono tutti con l’euro, la moneta unica che – introdotta ufficialmente dieci anni fa – non solo ha fatto più danni di Attila quando scorrazzava per le lande europee, ma che ha impoverito coloro che l’hanno dovuta subire. Sissignori, perché l’euro è roba da neuropsichiatria dell’ingegneria politica, perché è in contraddizione con la natura e quindi con la libertà.

di Magdi Cristiano Allam

Ecco perché è arrivato il momento di riconsiderare la nostra adesione alla moneta unica. Toh, adesso tutti dicono che è colpa dell’euro / C. Borghi

Se è corretto che l’avvento del governo Monti in Italia e del governo Papademos in Grecia corrisponde a un colpo di stato finanziario imposto dalla Banca Centrale Europea (Bce), dal Fondo Monetario Internazionale (Fmi) e dalla Commissione Europea sottomessa al direttorio di Francia e Germania che sono i principali Paesi creditori dell’Italia e della Grecia; se è corretto che l’economia italiana è fondamentalmente sana e che l’Italia, al pari del resto del mondo, sta pagando le conseguenze del crimine perpetrato dai poteri finanziari forti che hanno immesso sul mercato un ammontare di prodotti derivati pari a 700.000 miliardi di dollari, denaro virtuale che non ha riscontro con i beni prodotti, contro un Pil mondiale di 60.000 miliardi di dollari che corrisponde al valore della ricchezza reale dell’insieme degli Stati del mondo; se è corretto che nel 2000, prima dell’adesione all’euro, gli italiani stavano meglio di quanto non stiano oggi mettendo a confronto i dati concernenti il reddito pro-capite a prezzi costanti, l’occupazione reale, le esportazioni delle nostre imprese e la bilancia dei pagamenti; se tutto ciò è corretto allora è arrivato il momento di valutare seriamente e prendere successivamente e rapidamente la decisione di riscattare la nostra sovranità monetaria, che significa tornare a battere moneta in Italia uscendo dall’euro, 

Dove sono finiti tutti i mistici dell’euro – economisti, giornalisti, politici, intellettuali – che dieci anni fa imperversavano su tutti i pulpiti per decantare le virtù taumaturgiche della moneta unica e “le magnifiche sorti e progressive” dell’Italia nell’euro?

Sarebbe interessante pure andarsi a rileggere gli scritti dell’attuale premier e dei tecnici che compongono la sua squadra di governo chiamata a evitare il disastro.

Io spero che ce la facciano, ma non ricordo che, a quel tempo, ci abbiano messo in guardia sull’euro. Anzi…

Per molti fedeli, a quanto pare, è diventato il momento più temuto della messa. L’omelia del sacerdote produce sempre più scenari disarmanti. I più tenaci guardano l’orologio. Altri invece si arrendono facilmente al gruppo di teste ciondolanti tra i banchi. Una vera penitenza sembra suggerire uno spassosissimo quanto interessante libretto dal titolo esplicito:  "Avete finito di farci la predica? Riflessioni laicali sulle omelie"

di Matteo della Noce

Egregi Signori,
vi chiedo scusa per il generico Signori! Tuttavia a mia discolpa vada l’anonimità della firma dell’invito alla partecipazione all’incontro con il Signor Mancuso di stasera. Arrivatomi per vie traverse ma comunque a Voi riconducibile.

Ora! Io non sono ne teologo ne filosofo, ne mi posso fregiare di possedere una cattedra da cui demagogicamente pontificare, tuttavia penso di non aver almeno a tuttora perso il lume della ragione, la conoscenza tramandata dai Vangeli ne, tanto meno, quella del Magistero ad esso riconducibile. In particolare dal Magistero che ri-sgorga dal Vaticano Secondo.

Fatte queste premesse mi chiedo: ma come fate a parlare di dialogo quando il Logos è negato nelle sue tre forme principali?

Come fate a dialogare con una persona che nega la creazione (attraverso posizioni pantesite), il pensiero (negando la ragione a favore di una hegeliana idealità) e l’Amore Divino (negando la Redenzione e la sua necessità)?

"A meno che tu non ritenga di essere San Tommaso d’Aquino, Blaise Pascal o Eugenio Scalfari, è piuttosto improbabile che ti venga in mente di scrivere un libro intitolandolo “Io e Dio”. Puoi farlo, però, se partecipando pressoché a tutti i programmi televisivi che in fondo piacciono alla gente che piace, tu riesci ad assumere un’espressione sufficientemente umile e contrita, in un certo senso modesta, quasi addolorata, schiva e meditabonda, con il faccino un pochino sofferente, alternando il ditino lievemente alzato allo sguardo abbassato, come per chiedere scusa di possedere e dunque di poter offrire a noi tutti una sequela di verità senz’altro da applauso. E puoi farlo, soprattutto, se nella scritta in sovrimpressione accanto al tuo nome compare l’inequivocabile Qualifica: Teologo. In tal caso, in studio e a casa calerà il silenzio più assoluto, nell’attesa di apprendere il verbo, teologico e rivoluzionario al tempo stesso. Con un solo angosciante dubbio, a dire il vero: parlerà Dio o parlerà Io?

Vito Mancuso nelle sue opere –come riportato da “L’Osservatore Romano” e da “Civiltà Cattolica”- nega o svuota di contenuti circa una dozzina di dogmi, dal peccato originale alla resurrezione di Cristo, dall’eternità dell’infermo alla salvezza che viene da Dio. In un articolo ha respinto anche il dogma della Creazione e la dottrina proposta dall’”Humanae Vitae” sulla contraccezione.

Eppure negli ultimi due anni è stato invitato a parlare nelle Diocesi di Prato, di Gorizia, di Catania… Gherardo Colombo ritiene che il bene in sé e la giustizia in sé semplicemente non esistano: ciascuno potrebbe farsene un’idea personalissima, quindi relativa. Quanto alla virtù, nemmeno da prendere in considerazione….

Di Antonio Livi                                              2/11/2011   La Bussola Quotidiana

Il problema più grave che affligge la cultura cattolica in tutto l’Occidente è il disorientamento dottrinale provocato dal poco ascolto che i fedeli prestano al magistero ecclesiastico (quello solenne del Vaticano II e quello ordinario dei pontefici), mentre troppo ascolto viene prestato al confuso vociare dei teologi, quasi tutti legati a interessi ideologici di parte e tutti coinvolti nel conflitto tra progressisti e conservatori, pro e contro la “nuova teologia”. 

Da "Lo Straniero" - il Blog di Antonio Socci

Posted: 18 Oct 2011 12:06 AM PDT

di Francesco Pappalardo

 ANTONIO SOCCI  

E’ nata una nuova religione: la Chiesa catodica. Che non rivela il senso della vita, ma vi priva del senso del ridicolo. Questa chiesa si è scelta come suo (involontario) messia (provvisorio, in base ai gusti del mercato) il povero Steve Jobs. A sua insaputa.

I suoi celebranti, prosternati e adoranti, sono giornalisti, intellettuali, vip di ogni genere, politici e opinionisti. I quali, non credendo più a Dio, non è che non credano in nulla, ma – come diceva Chesterton – credono a tutto.

Si sono convinti perfino che Jobs sia il messia: colui che “ha cambiato il mondo”.

                   8 OTTOBRE 2011 / IN NEWS 

E'  da ringraziare chi" mette i  puntini sugli i" e distingue chiaramente scienza da "bla bla " ovvero

sedicente scienza che in realtà è solo voce dell'ideologia...

Convegno di Luci sull’Est sulle persecuzioni anticristiane del XXI sec.

ROMA, domenica, 25 settembre 2011 (ZENIT.org).- “Ogni cinque minuti un cristiano viene ucciso dovuto alla sua fede. Ogni anno 105 mila cristiani nel mondo sono condannati al martirio. Un vero olocausto sul quale purtroppo si parla poco”. Sono questi solo alcuni dei dati emersi sabato durante il convegno a Roma intitolato “I buoni saranno martirizzati. Le persecuzioni ai cristiani nel secolo XXI”.

da Segni  dei Tempi

MI HA SEMPRE COLPITO NEGATIVAMENTE IL FATTO DI DOVER CERCARE SEMPRE, A FATICA,  ENTRANDO IN UNA CHIESA LA SEDE DEL TABERNACOLO CONTENENTE IL SIGNORE EUCARISTICO: CON SODDISFAZIONE RIPORTO QUESTO ARTICOLO DI A. SOCCI!

Il codice penale cambierà per consentire rapimenti di Stato. I dissidenti potranno essere trattenuti in luogo segreto dalla polizia fino a sei mesi, senza informare le famiglie
di Roberto Fabbri
Tratto da Il Giornale del 30 agosto 2011

Desaparecidos in nome della legge. La Cina supera se stessa: far sparire i dissidenti per mesi senza informare alcuno della loro sorte diventerà presto non solo un’inquietante pratica di comune attuazione com’è già adesso, ma avrà anche il crisma della legalità. Stiamo sempre parlando, si capisce, della legalità vigente in un Paese dove - nel nome della rivoluzione proletaria - ogni abuso è concesso ad autorità che nessuno ha mai liberamente eletto. Di un Paese in cui l’opposizione al governo comunista non è ammessa e dove ieri il Partito ha chiesto e subito ottenuto dal principale portale internet locale - Sina Corporation - che due blogger che «diffondevano false voci» fossero «sospesi». E dove è scontato che gli emendamenti al codice penale che consentiranno di legalizzare la scomparsa dei dissidenti diventeranno legge in men che non si dica.

di Carlo Bellieni
Tratto da Il Sussidiario.net il 26 aprile 2011

Nell’Omelia della Notte di Pasqua, Benedetto XVI ha toccato una corda scoperta del pensiero postmoderno: “Il racconto della creazione ci dice, dunque, che il mondo è un prodotto della Ragione creatrice.

E con ciò esso ci dice che all’origine di tutte le cose non stava ciò che è senza ragione, senza libertà, bensì il principio di tutte le cose è la Ragione creatrice, è l’amore, è la libertà. Qui ci troviamo di fronte all’alternativa ultima che è in gioco nella disputa tra fede ed incredulità: sono l’irrazionalità, l’assenza di libertà e il caso il principio di tutto, oppure sono ragione, libertà, amore il principio dell’essere? Il primato spetta all’irrazionalità o alla ragione?”. La corda scoperta sta nel fatto che la vulgata di moda sui giornali e sui libri di scuola è quella di assolutizzare il criterio opposto: il marchio profondo dell’irrazionale nel mondo.

Una vittoria importante in un silenzio che inquieta
di Marco Invernizzi28-07-2011Non è vero che non ci siano mai “buone notizie” nella nostra Italia di oggi, così malandata da tanti punti di vista. La nuova bocciatura, il 26 luglio, del progetto di legge (293 sì contro 250 no e 21 astenuti) che prevedeva un’aggravante per i reati di omofobia e transfobia è una buona notizia.  Per diversi motivi.

Cara SimonaVorrei sottoporti alcuni dati neotestamentari:Se leggi 1 Tim 5,18:    “Dice infatti la scrittura: - non metterai la museruola al bue che trebbia; e - Chi lavora ha diritto alla sua ricompensa”In nota la Bibbia CEI riporta: “E’ notevole il fatto che la sentenza evangelica, registrata nel vangelo di Luca (10,7 ) sia posta sullo stesso piano della Scrittura.”Ora la I Timoteo non viene ritenuta scritta da Paolo prima del 67, ma “per caso”In una grotta di Qumran è stato trovato un frammento identificato sicuramenteCon I Timoteo 3,16; 4,3 dove parla della struttura della Comunità e dei falsi dottoriSi tratta  di 7Q4  e la sua identificazione da parte del papirologo Josè O Callaghan ha resistito a tutte le critiche, come ci informa Thiede.Questo significa che NON può essere posteriore al 70, e perciò neanche il vangelo di Luca!

di Don Antonello Iapicca

Qualche settimana fa il professor Veronesi ha sentenziato sulla superiorità dell’amore omosessuale (amore?) nel nome di una sua presunta maggiore purezza. L’amore tra due uomini o tra due donne è più puro perchè non è strumentale alla procreazione. Strumentale, nel lessico veronesiano è coniugazione demenziale di fecondo. L’amore omosessuale è più puro, non c’è che dire: non lascia traccia nè alone, non macchia perchè non prevede attecchimenti di zigoti. Purezza da preservativo per cui un omosessuale non “usa” l’altro per concepire una nuova vita. Lousa solo per se stesso, nell’assolutezza tragica dell’egoismo. Purezza claustrofobica, rinchiusa nello spazio esile del piacere ripiegato su sé stessi: “due gay si dicono: amo te perchè mi sei vicino nel pensiero; il tuo pensiero, la tua sensibilità e i sentimenti sono più vicini ai miei”. L’altro è così trasformato in un clone di me stesso: quanto più vicino, tanto più amato; quanto meno differenze, tanto più amore. E’ qui il cuore dell’ideologia veronesiana, pustola infetta che denuncia la grave infermità di cui soffre questa società, espressione “intellettuale” che legittima un pensiero ormai ben radicato. Impuro è ciò che procura sofferenza e dolore: la ferita inferta dall’alterità è la porta all’infelicità. La ferita aperta sulla costola di Adamo per dare la vita ad Eva. L’altro sesso costituito moglie o marito, con le sue incognite, con il carico di precarietà e inafferrabilità che porta in dote, è lo spazio dischiuso al rispetto e al dono di sè. Ma, spesso, l’altro, è come un tumore. Ti afferra la carne, si infila tra le cellule, occupa i tuoi spazi. Ti fa debole, inerme, piccolo. L’altro ti spinge all’amore gratuito, a spiccare il volo in un cielo di cui non conosci le proporzioni, a dimenticare te stesso e i tuoi schemi. E questo significa dolore, amore segnato da una ferita.

di Reggie Littlejohn*
Un appello del presidente della Women’s rights without frontiers per bloccare i finanziamenti agli organismi internazionali che sostengono gli aborti e le sterilizzazioni forzate in Cina.

Roma (AsiaNews) –  Aborti e sterilizzazioni forzate, aborti selettivi su feti femminili e infanticidi continuano ad essere praticati in Cina da impiegati responsabili del controllo sulla popolazione. Il fatto è che queste operazioni sono finanziate dall’Onu, e da altri organismi internazionali. In questo modo, tutti i Paesi sono implicati in questa enorme ecatombe, definita “cento volte superiore al massacro di Tiananmen, che accade alla luce del giorno, ripetuto ogni singola giornata” (Chai Ling, ex leader di Tiananmen). AsiaNews propone l’appello di Reggie Littlejohn, presidente del Women’s Rights Without Frontiers, che combatte gli aborti forzati e la schiavitù sessuale in Cina (www.womensrightswithoutfrontiers.org).

di Assuntina Morresi
Tratto da Stranocristiano.it il 27 giugno 2011

Tempi duri e confusi – uno
Non capisco perché chiedono di essere rispettati quelli che, per dimostrare quanto sono tolleranti e rispettosi loro, esibiscono cartelli come questo, con il Papa seminudo, in reggicalze, un’immagine disgustosa e laida con la scritta “veste Prada ma è amica di Satana”. Stava all’Europride di Roma, e pure a Milano, ieri. Con violenza e prepotenza arrogante offendono, e pretendono che tutti gli altri subìscano in silenzio, pena l’accusa di omofobia. E lo chiamano progresso dei diritti. Io no, e dico che è un aumento dei soprusi.

intervista a Francesco Forte
di Lorenzo Torrisi
Tratto da Il Sussidiario.net il 22 giugno 2011

«Ridisegneremo l’impianto delle aliquote, vi saranno meno aliquote, solo tre rispetto alle attuali cinque, e più basse». Con queste parole il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ieri al Senato ha rilanciato il progetto di riforma fiscale allo studio del governo.

«Far pagare meno tasse ai ricchi, attraverso una riduzione delle aliquote più alte, serve allo sviluppo economico, perché favorisce l’accumulazione e l’impresa. Ma se aiutiamo l’economia con il quoziente familiare, i cittadini lo capiranno di più e ci saranno anche vantaggi di lungo periodo», è il commento sintetico di Francesco Forte, economista ed ex ministro delle Finanze, che in questa intervista ci spiega su cosa dovrebbe puntare una riforma fiscale per essere efficace, poco costosa e realizzabile in breve tempo.

La Chiesa Cattolica non è nemica del progresso scientifico. Esattamente il contrario: la scienza è stata promossa e difesa dalla Chiesa cattolica, e questo specialmente nel corso dei presunti “secoli bui” del Medioevo in cui la fede vissuta e immersa nella società, nella politica, nelle arti e persino nell’economia promosse nientemeno che la prima, autentica “rivoluzione scientifica”. La Chiesa addirittura finanziò sistematicamente la scienza, ma tutto fu interrotto dalla Rivoluzione Francese che la estromise.

Lo documenta James Hannam, giovane dottore di ricerca in Storia e Filosofia della scienza al Pembroke College dell’Università di Cambridge, specialista dei rapporti fra Chiesa e scienze tra Medioevo e prima Età moderna. La documentazione è nel suo libro God’s Philosophers: How the Medieval World Laid the Foundations of Modern Science (Icon Books, Londra), pubblicato nell’agosto 2009 e già considerato un classico. In Gran Bretagna esce ora in una nuova edizione paperback destinata al grande pubblico, nei Paesi Bassi e in Germania è già stato tradotto, prossimamente lo sarà in Turchia e in Brasile, e negli Stati Uniti compare adesso con il titolo The Genesis of Science: How the Middle Ages Launched the Scientific Revolution per i tipi di Regnery a Washington, cioè l’etichetta storica del conservatorismo culturale americano con all’attivo decine e decine di titoli e autori eclatanti, nonché oggi preponderante sul mercato con la collana delle “Guide politicamente scorrette” (di cui qualcuna tradotta anche in italiano).

Mons. Michele Pennisi, vescovo di Piazza Armerina, analizza la grande schizofrenia rivelata dal contrasto tra Benedetto XVI che chiede ai giovani di non convivere e due cattolici che rispondono che convivere è fondamentale: «Manca una fede viva e personale, come dice il Papa. Anche i sacerdoti non sanno più educare, per cui non hanno il coraggio di parlare dei valori cristiani»
di Benedetta Frigerio
Tratto da Tempi del 7 giugno 2011

LEGGI TUTTO

Sono intervenuto sull'indifferenza, sulla confusione di certo mondo cattolico nei confronti dei principi non negoziabili, in particolare nel voto amministrativo delle settimane scorse. L'argomento è stato affrontato in una intervista su www.labussolaquotidiana.it da monsignor Gianpaolo Crepaldiarcivescovo di Trieste che tra l'altro è autore di un interessante libro edito da Cantagalli, Il cattolico in politica.

Se i cattolici si conformano «al mondo e ai suoi venti di opinione» invece che ispirarsi alla dottrina sociale della Chiesa, è difficile che prendono le decisioni giuste, in particolare in politica. Monsignor Crepaldi critica l'uso di «slogan ecologisti» da parte di molte associazioni cristiane in vista del referendum sull'acqua e descrive come, a suo parere, dovrebbe essere la «casa comune» dei cattolici in politica a partire dai «principi non negoziabili», cioè la difesa della vita, della famiglia e della libertà di educazione.

"La gestione della rete idrica - afferma Crepaldi - è cosa diversa dalla proprietà e dal controllo, e può essere affidata sia ad aziende pubbliche o semipubbliche sia a soggetti privati, a seconda delle situazioni e delle opportunità. I quesiti referendari sono stati caricati da parte cattolica di eccessive valenze ideologiche o addirittura salvifiche con contrapposizioni inaccettabili. Lo stesso concetto di "privatizzazione"dell'acqua è fuorviante".

di Assuntina Morresi
Tratto da Il Sussidiario.net il 19 maggio 2011

Il cristianesimo è una notizia ben documentata. Ce lo spiega La guerra contro Gesù, l’ultimo libro di Antonio Socci, sicuramente il più maturo e il più completo fra tutti i suoi. Francamente, il più bello.

L’attacco più grave al cristianesimo è quello che nega la storicità di Gesù, cioè la certezza dell’esistenza della sua persona e l’attendibilità delle fonti che ne testimoniano: il Nuovo Testamento, innanzitutto, e poi la Tradizione della Chiesa. Per questo Socci ribatte e rilancia, riuscendo a rendere godibile e appassionante la storia di centinaia di anni di studi e ricerche filologiche, archeologiche e storiche che hanno avuto come oggetto, appunto, Gesù. Documenti difficilmente accessibili e comprensibili al grande pubblico diventano a portata di mano di tutti, intrecciati alle storie di personaggi più o meno conosciuti, ma determinanti per la storia della Chiesa e del suo popolo: un saggio che è anche un romanzo, lo leggi tutto di un fiato, e alla fine delle quattrocento pagine ti chiedi per quale motivo nessuno ti abbia mai raccontato tante cose fino ad ora.

Dati falsificati, omertà e… crepe ai reattori riparate con pezzi di plastica

Chi può dire che siamo al sicuro? Nessuno. Ma, almeno, chi dice come stanno le cose? Quasi nessuno. Non di certo la lobby atomica che da sempre nasconde la verità sul bidone nucleare. Né le massime autorità sanitarie possono parlare. Un disastro radioattivo è in corso sulla Terra, non solo in Giappone, mentre scriviamo questo numero di Acqua & Sapone che sarà distribuito ad aprile, giusto 25 anni dopo la catastrofe di Chernobyl. La situazione è fuori controllo. Uno scenario mai prima accaduto da quando l’umanità è su questo pianeta. Bisogna dirlo. E bisogna dare seguito all’unico, possibile e necessario rimedio: fermare la mania atomica. All’emergenza ambientale, si unisce quella della verità. Dobbiamo sapere, per evitare il peggio. I reattori nucleari sono delle enormi pentole a pressione, ma quella per fare zuppe e minestre è molto più sicura. Le centrali atomiche, infatti, non hanno possibilità di sfogo senza contaminare e fare danno. E producono solo dipendenza, debiti e scorie per i bambini di oggi e del futuro (vedi le nostre inchieste “Nucleare, errori eterni”, “Una scoria è per sempre” e “Scorie per 12.000 generazioni” su www.ioacquaesapone.it).

È pericoloso, crea dipendenza, è un pessimo affare e nessuno lo vuole più: solo l’Italia rilancia il nucleare. Perché? Questione di potere.

È il bidone più imponente della storia umana. L’Italia se n’era liberata con uno storico referendum e adesso, mentre il resto del mondo studia come tirarsene fuori limitando i danni economici e ambientali, il nostro Paese ha deciso di andare controcorrente: per il futuro puntiamo sul nucleare! Tutto indica che è la scelta peggiore che una nazione possa oggi fare, ma i nostri politici tirano dritti e continuano ad escludere un ripensamento, con i media nazionali, ben controllati, che continuano a “dimenticare” di informarci su quanto in realtà stia accadendo. I risultati di ripetuti sondaggi ci dicono che circa l’80% degli italiani continuano a dirsi contrari all’atomo e più di 2.100 scienziati, docenti e ricercatori italiani hanno firmato un appello affinché si eviti di tornare al nucleare e si punti su energie rinnovabili. Le informazioni comunque superano i filtri di “giornali e Tv addomesticati”e ci svelano che le maggiori potenze economiche mondiali pianificano interventi massicci per aumentare la produzione di energia prodotta da fonti rinnovabili.

di Antonio Socci
Tratto da Libero del 28 novembre 2010
Tramite il sito Lo Straniero, il sito web ufficiale di Antonio Socci

“Intolleranti!”. Così – testualmente – giovedì scorso il regime comunista cinese ha definito la Chiesa cattolica che protestava per l’ennesimo abuso di Pechino: il regime ha nominato vescovo un suo burocrate pretendendo di imporlo ai cattolici.

Avete capito bene: i persecutori definiscono “intolleranti” i perseguitati. Non solo. I carnefici comunisti addirittura aggiungono che la vittima, cioè la Chiesa, “limita la libertà religiosa”. Testuale. In queste surreali e sfacciate dichiarazioni c’è tutta l’assurdità del nostro tempo.

I comunisti cinesi hanno massacrato i cattolici costringendoli alle catacombe, hanno rinchiuso nei loro bestiali lager sacerdoti e vescovi, facendoli crepare, hanno torturato in ogni modo i credenti, pure imponendo loro dei burocrati di regime come vescovi, ma quando le vittime protestano i carnefici li definiscono “intolleranti”.

L’idea di due genitori canadesi di crescere un bimbo senza dire se sia maschio o femmina è una battaglia contro la natura
di Stefano Zecchi
Tratto da Il Giornale del 26 maggio 2011

Sappiamo bene quanto sia difficile crescere, passare dall’infanzia all’adolescenza e poi attraversare la giovinezza, trovare un lavoro, formarsi una buona famiglia… Se poi a complicare questo processo di formazione ci si mette anche la fantasia perversa di una famiglia, significa essere proprio scarognati fin dalla nascita. In Canada, a Toronto, vive una famiglia con due figli. I genitori si chiamano Kathy e David: nomi semplici, normali. Ma questa normalità deve essere sembrata loro troppo borghese, e così hanno deciso di chiamare i propri figli, un maschio di cinque e una femmina di due anni, Jazz (come il genere musicale) e Kio.

Forse non tutti sanno che il risorgimento è stato, anche, un violento tentativo di sradicare la fede cattolica dal cuore e dalla mente della popolazione italiana. Per giustificare la propria condotta e dare qualche parvenza di credibilità alla propria azione politica, i Savoia ed i liberali hanno proseguito nella “congiura all’aria aperta” ideata da Massimo D’Azeglio.

c’è un dato di fatto che noi
in Italia siamo, penso, gli unici a considerare con sospetto la scuola privata.. in nessun paese al
mondo le scuole private sono disprezzate, aborrite, come in Italia. Anzi, le scuole private in genere
sono il fiore all’occhiello dell’istruzione mondiale. Pertanto è veramente curioso che in Italia ci
siano manifestazioni su manifestazioni a favore della scuola pubblica… contro la scuola privata! E
questo è uno slogan che è condiviso da tantissimi. Anzi, tantissimi di noi. Oggi - assieme ad un mio
amico Giuseppe Fioravanti, che insegna storia delle istituzioni formative (Storia della scuola),
all’Università di Napoli – vorremmo cercare di spiegare come mai c’è questo fenomeno così
singolare, così strano in Italia, che è il disprezzo per la scuola privata. Come se la scuola privata
togliesse qualcosa alla scuola pubblica, invece che dare un’opportunità in più. Però in Italia è
radicatissima questa ostilità. Come se l’istruzione privata attentasse all’uguaglianza di tutti, come se
quelli che vanno alla scuola privata volessero dei privilegi…

De’ Manzoni risponde a Pansa: “Padri primi responsabili delle colpe dei figli, ma il determinismo è un’utopia”
di Massimo de’ Manzoni

Ha molte ragioni Giampaolo Pansa nel suo atto d’accusa nei confronti dei genitori del Duemila. E io, come padre di due figli adolescenti, salgo spontaneamente sul banco degli imputati e anzi mi dichiaro fin d’ora colpevole, pur essendo riuscito ad evitare che in età prescolare si infilassero sotto i tavoli dei clienti del ristorante, pur non ritenendo che si possano classificare come atti di bullismo le marachelle da loro commesse durante gli anni delle medie e pur non avendo (non ancora, almeno) notizie di loro partecipazione a baby gang.

Troppo spesso si limitano a finanziare i figli fregandosene dell’educazione. Così non cresceranno mai
di Giampaolo Pansa
Tratto da Libero del 3 maggio 2011

Vi siete mai trovati in un ristorante quando entra una giovane coppia con un paio di bambini? La sala è tranquilla, i clienti pranzano conversando a bassa voce, nessun cellulare suona. All’improvviso, la sala diventa un inferno. I figli della coppia cominciano a scorazzare per il locale, urlano, manovrano le automobili di plastica che si sono portati da casa, s’infilano sotto i tavoli degli altri clienti. I genitori fanno finta di nulla. Anche il proprietario del ristorante non batte ciglio. Se qualcuno protesta, il padre dei bambini lo manda a quel paese.

Cresce il numero dei casi di strisciante cristianofobia nel Paese
di Paul De Maeyer

Tratto dal sito ZENIT, Agenzia di notizie il 18 aprile 2011

L'elenco delle persone finite nei guai giudiziari o sanzionate in Gran Bretagna, solo perché desiderose di vivere secondo i dettami della propria fede cristiana, rischia di allungarsi. Dopo vicende come quella della dipendente copta della compagnia di bandiera British Airways, Nadia Eweida, dello psicoterapeuta e consulente matrimoniale Gary MacFarlane, della coppia di albergatori cristiani Peter e Hazelmary Bull, o della coppia cristiana di origini giamaicane Eunice e Owen Johns (per nominarne alcune), i media d'Oltremanica hanno segnalato un nuovo esempio di strisciante cristianofobia o - in questo caso - "crocefobia". A dedicare ampia attenzione al nuovo caso è stato il Mail on Sunday del 17 aprile.

Intervista al giornalista e scrittore Camille Eid
Tratto dal sito ZENIT, Agenzia di notizie l’11 aprile 2011

L’Arabia saudita è considerata terra santa per la maggioranza musulmana che vi abita. Di conseguenza, i cristiani e persino i musulmani appartenenti a un’altra corrente islamica vivono con pesanti restrizioni.

I cristiani costituiscono solo il 3% circa della popolazione, ma non hanno chiese e non mostrano mai la loro fede in pubblico.

La giovane è morta dopo aver subito la pena prevista dalla shari’a

di Paul De Maeyer

i Andrea Zambrano
Tratto da La Bussola Quotidiana il 4 aprile 2011

Ci sono proprio tutti. Dall’onniscente Piergiorgio Odifreddi all’onnipresente Beppino Englaro, passando per Gianni Vattimo, Margherita Hack, Carlo Flamigni, Roberta de Monticelli e Giulio Giorello solo per citare i più ascoltati nei salotti e nelle redazioni di giornale. Ma ci sono anche i cattolici del dissenso Raniero La Valle e don Giovanni Franzoni.

Sono i gran sacerdoti del pensiero ateo scientista, che “celebreranno” dal 15 al 17 aprile “Le giornate della laicità”.

di Raffaella Frullone
Tratto da La Bussola Quotidiana il 5 aprile 2011

Succede di perdere il posto di lavoro per i motivi più disparati. In Francia è toccato al professore di storia, geografia ed educazione civica di un liceo, reo di aver fatto vedere ai suoi alunni un video che mostra le diverse tecniche di aborto utilizzate in Europa e in particolare in Francia.

La vicenda risale all’ottobre scorso e riguarda Philip Isnard, 40enne, insegnante dal 1993, da sei anni in cattedra in un liceo di Manosque, in Provenza. Come ogni anno e come richiesto dal ministero dell’istruzione francese, per le lezioni di educazione civica organizzava dei dibattiti. «Parte del mio lavoro – racconta – consiste nello stimolare discussioni su alcune tematiche attuali, i dibattiti sono lo strumento che il ministero ci esorta ad utilizzare, essi devono essere organizzati presentando le voci pro e quelle contro determinate questioni. In particolare nelle classi seconde il ministero ci chiede di approfondire il tema legato al diritto di famiglia, in quest’ottica dunque mi è sembrato importante affrontare il tema dell’aborto, cosa che per altro faccio da anni». Nel corso di questo dibattito il professore sottopone ai ragazzi materiali diversi: articoli di giornale, discorsi di politici, leggi in vigore, registrazioni audio video, non sapeva che uno di questi gli sarebbe costato il posto di lavoro.

I cattolici sono indignati con Rai 3. Si sentono bersagliati ingiustamente e si sono stancati di subire in silenzio.

Prendo a simbolo un giovane prete, che chiamerò don Gianni, un bravissimo sacerdote che – fra le altre cose, insieme ad altri – si fa in quattro e dà letteralmente la vita, per aiutare immigrati, emarginati, “barboni” e tossicodipendenti.

L’ultimo episodio che ha fatto indignare lui e molti altri come lui, è stata l’incredibile invettiva contro la Chiesa fatta da Luciana Littizzetto a “Che tempo che fa”, domenica sera (che sta pure su Youtube).

E’ considerato un caso emblematico della tendenza di Rai 3, la rete simbolo dell’Italia ideologica. Il programma è quello di Fabio Fazio, programma cult della sinistra salottiera.

Quante volte, soprattutto nel momento del bisogno, preghiamo il Signore con ardore chiedendo una grazia e facendo un voto? «Signore se mi fai questa grazia ti prometto che da oggi in poi mi impegno a …», «Signore se mi concedi quanto ti chiedo, ti prometto che rinuncio a …». E quante volte poi il voto è rimasto inadempiuto e delle nostre promesse non sono rimaste che parole vuote?
 
Oggi noi vi raccontiamo la storia di un uomo che, per tenere fede ad una voto fatto a Dio in un momento tragico, ha salvato le vite di 70 bambini e cambiato per sempre quella delle loro madri.

Nicoletta Tiliacos da Più Voce

di Renzo Allegri

ROMA, martedì, 8 marzo 2011 (ZENIT.org).- Nell’autunno del 1998, ricevetti una telefonata. Un figlio spirituale di padre Pio mi chiedeva di andarlo a trovare. “Lei è un giornalista che scrive spesso di Padre Pio, io leggo i suoi articoli”, disse. “Ho qualche cosa di molto importante da raccontarle”.

Padre Pio era morto da trent’anni. Il processo della sua beatificazione era finito e si conosceva già la data della solenne proclamazione della sua santità. Andai a trovare quell’uomo e mi raccontò una storia così sconcertante da farmi pensare che, almeno in parte, fosse frutto della sua fantasia. Riferii la storia in un mio articolo, ma con tono distaccato, come per far capire al lettore che riportavo fedelmente ciò che mi era stato detto, ma io stesso stentavo a credere che quei fatti fossero realmente accaduti

Negli articoli precedenti siamo giunti a collocare la crocifissione di Gesù in un venerdì 14 nisan, giorno di parasceve, vigilia della pasqua ebraica, individuandola essere quella dell’anno 33 d.C. del nostro calendario, precisamente il giorno 1 aprile secondo l’attuale computo gregoriano (3 aprile in quello giuliano). Tanta precisione merita un’ulteriore verifica attraverso le fonti disponibili.    

Capita spesso sulla stampa descrivere il partito di Umberto Bossi come un ricettacolo di rozzi ignoranti, volgari, scurrili, sicuramente gente agli antipodi della Cultura. Una sorta di leggenda metropolitana smentita da quello che ho visto e ascoltato il 12 marzo, al Pirellone nell’Auditorium Gaber di Milano. L’onorevole piacentino Massimo Polledri della Lega Nord alla Camera dei Deputati ha organizzato in collaborazione con il quotidiano La Padania e Alleanza Cattolica, un interessantissimo convegno all’insegna della cultura e soprattutto dello studio della Storia. Il tema: “Quale identità, quale Stato dal Risorgimento ad oggi: le spine e le speranze. La Questione Cattolica”. C’era presente gran parte del Gruppo Consiliare della Lega Nord della Regione Lombardia, con in testa il presidente del Consiglio regionale Davide Boni.

“Il vento in Europa sta cambiando in favore di una presa di coscienza e riscoperta della propria identità e delle proprie radici cristiane. Voglio esprimere la mia più grande soddisfazione per la sentenza che dà ragione all’Italia sulla presenza del crocifisso nelle aule scolastiche”. Mario Mauro, eurodeputato italiano, interviene sulla sentenza di Strasburgo e aggiunge: “La Corte ha dato ragione a chi ha sempre sostenuto che non è possibile cercare di costruire l’Europa dei popoli respingendo e relegando la religione nello spazio privato, annullando le diversità culturali degli Stati e dando vita in tal modo, a un centralismo burocratico e ideologico che ricorda l’esperienza storica dei paesi totalitari”. Mauro conclude: “Voglio sottolineare non solo l’esito della sentenza con la quale l’Italia è stata assolta dall’accusa che le era stata mossa, ma anche come i giudici abbiamo votato quasi all’unanimità, ossia 15 a 2. Con questa sentenza l’Europa recupera la propria identità”.

Oggi la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo emetterà la sentenza d’appello definitiva a chiusura dell’ultimo grado di ricorso processuale sull’annosa questione relativa alla liceità di appendere o meno i crocifissi nella aule delle scuole italiane. Il verdetto sarà insomma inappellabile.

Secondo quanto annunciato nei giorni scorsi dai giornali di Strasburgo, il pronunciamento della Grande Chambre, composta da un collegio di 17 giudici, dovrebbe giungere attorno alle ore 15,00.
La sentenza di oggi giunge dopo un iter durato quasi dieci anni, che ha diviso l’opinione pubblica e acceso il dibattito anche - giustamente - politico.

Lo chiede il Consolato africano a giovane vicentino • È un dramma per tante coppie miste. Ma la richiesta non ha luogo se a sposare un’italiana è un uomo islamico
di Lucia Bellaspiga
Tratto da Avvenire del 2 marzo 2011

Veneto, profondo Nord d’Italia. Andrea Gaz­zabin, cuoco di 38 anni, da due è innamora­to di Iman, 28, ragazza marocchina cono­sciuta in Spagna, odontotecnica che parla sei lin­gue. Un amore che doveva in questi giorni sfociare nel matrimonio civile da cele­brarsi a Vicenza. Se non che… «prima si deve convertire all’i­slam», si è sentito dire a Verona, quando ha chiesto al Consolato marocchino il nulla osta neces­sario alle nozze. «Pensavo si trat­tasse di una burla», si sfoga il gio­vane, e con lui la fidanzata ma­rocchina, che a 18 anni aveva la­sciato il suo Paese proprio per raggiungere la sua au­tonomia: «Sono molto arrabbiata, è un’ingiustizia»

Vorrei dare una notizia in esclusiva: ieri è iniziata la Quaresi­ma

Sono i giorni più importanti per i cristiani: neanche uno spazio sui giornali o in tv. Fosse cominciato il ramadan, sapremmo già tutto
di Mario Giordano
Tratto da Il Giornale del 10 marzo 2011

Vorrei dare una notizia in esclusiva: ieri è iniziata la Quaresi­ma. Lo dico perché nessun giorna­le e nessuna Tv ha riservato alla vicenda la benché minima atten­zione. Il mercoledì delle Ceneri è passato via inosservato, fra gli avanzi del Carnevale grasso, le ul­time feste di Venezia e le ricadute di polemiche scatenate attorno al­la festa della donna. Per carità: momento importante l’8 marzo. Ma di tutte le pagine ricoperte di mimose, fra tutte le iniziative in rosa, e le quote rosa, le ricorrenze rosa e i palazzi illuminati di rosa, possibile che non ci sia uno spa­zietto viola per ricordare che oggi inizia il tempo più importante per i cristiani? Scommetto che se oggi fosse co­minciato il Ramadan avremmo già stampato titoli a caratteri cubi­tali. Succede ogni volta: cinque­mila a Vicenza per il Ramadan, diecimila a Milano per il Rama­dan, e giù a raccogliere opinioni degli esperti per dire come ci si comporta durante il Ramadan, quali sono le regole del Rama­dan, com’è bello fare il Ramadan.

Un miracolo sta avvenendo nella Spagna laicista di Zapatero. Un fenomeno che  nella Chiesa spagnola non si vedeva dal XVI secolo, dai tempi di Santa Teresa d’Avila, e in quella mondiale almeno da Madre Teresa di Calcutta. Ma la storia è sempre pronta a fare il bis, anche nella Chiesa. E quanto accadde con benedettini o cistercensi, clarisse o carmelitani, può ripetersi oggi: che qualcuno faccia rifiorire le vocazioni religiose. Un vero tsunami spirituale che si è scatenato dalle parti di Burgos, la cabeza de Castilla per cinque secoli capitale del regno, dove dozzine di ragazze fanno la fila per entrare nei conventi di Lerma e di La Aguilera.

Nel mio piccolo mi unisco a quanti in questi momenti gemono e osano abbandonarsi con fiducia al Buon Pastore con solidale unità a tutti gli uomini sofferenti.

Associazioni di 9 Paesi e 4 continenti difendono i diritti dei genitori

MADRID/BERLINO, martedì, 8 marzo 2011 (ZENIT.org).- L’ultimo caso  diffuso dai media è quello di una madre tedesca in carcere per non aver fatto frequentare ai propri figli le lezioni di educazione sessuale nella scuola primaria statale.

Dal 2006, in Germania si contano 35 casi di genitori condannati per la stessa ragione. Molte associazioni difendono il diritto dei genitori di scegliere l’educazione dei propri figli in una questione tanto delicata.

Negli ultimi giorni è stata diffuso il caso di Irene Wiens, di Salzkotten, condannata a 43 giorni di prigione per aver rifiutato di far assistere i propri figli alla lezione di educazione sessuale nella scuola primaria.